lunes, 19 de noviembre de 2012

Más escuelas fumigadas


ALUMNOS Y DOCENTES ROCIADOS CON VENENO
En el transcurso de la semana otras dos escuelas rurales del departamento son rociadas con agrotóxicos, esta vez con los alumnos en clase. Se trata de la Escuela Nº 51, ubicada sobre Ruta Provincial 42 a 13 km. al sur de Colonia Elia y de la Escuela Nº 85 de la zona de Arroyo Molino a 700 mts. Al este de la autovía RN 14 a la altura de la vieja estación de servicio “La Chamarrita”. En ambos casos fueron los niños los que alertaron por el fuerte olor y por que de camino a la escuela, vieron “el mosquito” que ya estaba en su tarea de rociar con veneno la tierra y todo donde la deriva llegue. También los docentes actuaron con rapidez para proteger a los alumnos, poner en conocimiento del hecho a las autoridades, en tanto no habían recibido el aviso correspondiente y poder detener la fumigación. A pesar de ello no pudieron evitar el contacto con el producto ya que el viento lo llevaba hacia los edificios escolares, que también tienen viviendas familiares cercanas.
Según lo establece la Ley de Plaguicidas 6599 quien aplica estos productos debe “tomar las precauciones del caso para evitar daños a terceros”, también el Decreto 483/95 MEOYSP, dice que en cercanías de viviendas “se deberán extremar las precauciones” y la Resolución 47 de la SAA y RN establece el límite de 50 metros y la notificación con 48 hs. de anticipación. Ninguna de estas elementales disposiciones se ha cumplido en estos casos. De donde podemos suponer que tampoco otras, referidas al manejo, registro de los equipos, receta agronómica y presencia de un responsable técnico, se han tenido en cuenta. La legislación vigente reconoce la peligrosidad de los agro-tóxicos, de lo contrario no habría que “extremar precauciones” o “evitar el daño”. Así las cosas, gravedad de los hechos está en directa relación a la peligrosidad de los productos que se aplican.


“Campaña Paren de Fumigar las Escuelas”
AGMER Uruguay – Asamblea Ciudadana Ambiental
Concepción del Uruguay

domingo, 18 de noviembre de 2012

Hermosos sueños los del agua

Sueños hechos realidad


Sueños hechos realidad
Estamos realmente encantados con esta "Clase Abierta" que nos hicieron disfrutar Juan Martín Rivas y Hermann Feldkamp, contándonos y mostrándonos imágenes de su fascinante experiencia con el paisaje y la gente de los ríos Paraguay y Paraná a puro remo, en busca de la Tierra Sin Mal, por el corazón del Abya Yala.


Un agradecimiento a los numerosos amigos de Larroque que nos acompañaron, esperando que hayan disfrutado tanto como nosotros.
También y de modo especial a Juan Pablo y Lucas por su impecable y atinado cierre musical.

Nos dejaron mucho para pensar y aprender, desde ese profundo respeto por las cosas de la Tierra que se vuelve casi veneración por el agua que manda y demanda, que se hace prudente temor ante el tigre o la anaconda, admiración por el árbol, asombro ante el paisaje, tristeza ante la depredación, impotencia ante una cultura del progreso infinito que oprime, aplasta y destruye;  pero sobre todo ese abajamiento, ese darse por entero ante el hombre hospitalario de la costa, esa reverencia por la cultura de un pueblo que da de lo que no tiene, que pone el bienestar del visitante por encima del suyo propio.
Muchachos, gracias por compartir con nosotros sus vivencias y sentires, si el agua manda bien, ustedes han sabido ser bien mandados.
Fue un verdadero placer tenerlos entre nosotros.
Será hasta el próximo mate.








martes, 13 de noviembre de 2012

Despertando sueños... Sueños de agua


Seguimos comentando datos de la agrupación "El agua Manda", algunos de cuyos integrantes nos visitarán el jueves aquí en Larroque para permitirnos disfrutar de sus experiencias.

El Argentino 04/02/11 
En esa travesía por la geografía, la memoria y el presente, ellos irán sembrando futuro al sostener que el agua es un bien común, un don por el cual depende nada menos que la vida. Porque la ausencia de agua impide la vida. Así de directa es la relación del agua. Y enfermarla es cometer varias veces un ecocidio.

-Cómo surgió El Agua Manda…
-Nació en el 2005 al calor de la lucha contra la instalación de las pasteras en la cuenca del río Uruguay. En ese año empezamos a transitar todo el proceso que vivió Gualeguaychú. Un hito clave fue la primera marcha al puente internacional General San Martín que se llamó “Abrazo al río Uruguay”.

-Ustedes fueron los artífices intelectuales de esa marcha y todo el acontecer que vino después con la lucha…
-Sí, pero éramos ya un colectivo. Estaba Andrés Rivas que fue el que dio el puntapié inicial y Horacio “El Flaco” Claret. Pero hoy es una lucha que no tiene ni padres ni dueños porque pertenece al pueblo, a la comunidad. No es de nadie y es de todos.

-¿Por qué El Agua Manda?
-El por qué de El Agua está claro por sí mismo. Y Manda, porque es una promesa y al mismo tiempo un compromiso. Es un destino. Manda es también palabra y propuesta. El río nos manda y nos demanda. El río demanda que el hombre sea más humilde y reconozca la dignidad de su presencia vital. El río es vida. Y el hombre, al atentar contra la sustentabilidad del río, atenta contra la vida y contra consigo mismo.

-Pero no son solamente una entidad ambientalista…
-Lo ambiental está presente de manera constante. Pero, es cierto, somos algo más que eso. Somos un colectivo social que valora y redescubre el río de manera integral. Nos reconocemos como una agrupación donde queremos profundizar las relaciones culturales y de identidad que tenemos con el río. La concientización es nuestra principal herramienta de movilización. Nosotros aprendimos a amar y a andar en el río desde nuestra primera infancia y desde entonces acunamos este compromiso.

domingo, 11 de noviembre de 2012

Nota Radial

Gracias a Periódico Acción de Larroque se puede escuchar el diálogo que sostuvimos con Walter Benedetti en FM Latidos en http://www.acciondelarroque.com.ar/

sábado, 10 de noviembre de 2012


Integrantes de El Agua Manda nos contarán su experiencia
Salón del Colegio Virué
Jueves 15  de noviembre 21:00 hs

El Argentino 04/02/11 
“El río demanda que el hombre sea más humilde y reconozca la dignidad de su presencia vital”.
El desmonte nativo y el avance desmedido de las fronteras agrícolas a través del monocultivo de exóticas, el tráfico de especies de animales y plantas que no se pueden comercializar, la contaminación del agua por industrias irresponsables, los basurales a cielo abierto y un largo etcétera. De eso habla este artículo.
Juan Martín Rivas (publicista) y Hermann Feldkamp (fotógrafo, andinista y topógrafo) forman parte de El Agua Manda. Ellos realizaron dos expediciones (anteriores) por agua para defender el medioambiente, difundir la lucha de Gualeguaychú y aprender de otras comunidades y pueblos.
Los integrantes de El Agua Manda hacen sus expediciones en kayak, “porque es una navegación silenciosa, y uno se desplaza con la sensación de ir al ras del río”.

La primera expedición se llamó “El Agua Manda”, y se inició en Encrucilhada, un poblado brasileño que queda entre Río Grande do Sul y Santa Catarina, justo donde se unen los ríos Canoas y Pelotas y donde nace el río Uruguay, el Río de los Pájaros como bautizaron los guaraníes.
El descenso del río les permitió conocer todos los pueblos y las comunidades ribereñas, pero también realizar un relevamiento de cómo viven sus habitantes, el estado del río, difundir la lucha de Gualeguaychú contra las pasteras y aprender de los demás.
 
La segunda expedición se bautizó “En busca del origen” y unió Bolivia con Gualeguaychú a través de los ríos Bermejo, Paraguay, Paraná y Uruguay. Fueron 86 días navegando a remo los 2.600 kilómetros en defensa de los montes y los pueblos originarios.
En la provincia –como en cualquier distrito de esta América doliente- el Río de los Pájaros (río Uruguay) y el Pariente del Mar (río Paraná) siempre fueron cordones umbilicales que dieron vida y alimento a pueblos y ciudades. Sin embargo, hoy son un peregrino en medio de un holocausto y deben sortear el desmonte nativo, las plantas de celulosa, las lluvias ácidas, los detritos de las ciudades que lo usan como una cloaca a cielo abierto… Y en ese holocausto… el río –los ríos- piden un milagro.


viernes, 9 de noviembre de 2012

¿QUÉ PENSARÁ RIGANTI DEL GLUFOSINATO?

Recibimos de Fundavida  www.fundavida.org.ar/web2.0/

En junio de 2009, nuestra fundación publicó en EL DIA una Carta Abierta  a Raúl Riganti, Intendente de Larroque, por unas infortunadas declaraciones suyas en una radio local, donde se asumía como transmisor de las mentiras de la multinacional Monsanto, que en forma artera y falaz, en ese entonces sostenía que su agrotóxico glifosato era inocuo para la naturaleza y los seres vivos.
 Apenas tres años después ya nadie duda, incluida nuestra justicia con el reciente fallo conocido como el de las Madres de Ituzaingó, Córdoba,  que este y otros venenos que se usan habitualmente en los campos de nuestra zona son intrínsecamente peligrosos para la vida y la naturaleza.
 El científico señero en estas investigaciones, Dr. Andrés Carrasco, ex-presidente del CONICET y actual director del Laboratorio de Embriología Molecular de la UBA acaba de publicar declaraciones en la revista La Vaca donde denuncia el agravamiento y la profundización del modelo impuesto por la nefasta multinacional y sus implicancias, entre las que señala que las variedades de semillas aprobadas este año en nuestro país no solo son graves ambientalmente sino también económica y socialmente.
 La semilla de soja RR2, obligará a los productores a pagar regalías de por vida a la nefasta compañía estadounidense y prohibirá a los productores a guardar semilla propia para la siguiente cosecha.
 Fundavida denunciaba que la resistencia de la naturaleza a estos temibles tóxicos iría obligando a los mercaderes de la vida a subir sus agresiones con nuevos y más poderosos venenos.
 El Dr. Carrasco denuncia que el Glufosinato, nuevo veneno empleado asociado a la nueva generación de semillas transgénicas es infinitamente más tóxico y peligroso que sus antecesores.
 Dice el científico que los experimentos con la nueva droga en animales:…”provocan efectos devastadores, desde convulsiones hasta muerte celular en el cerebro y malformaciones en el sistema neurológico”.
 La rápida obsolescencia del glifosato que primero viró de round-up a round-up plus, luego a round-up plus II, ha provocado que ahora sea lanzada a los mercados de los países periféricos esta nueva generación  de agrotóxicos mucho más letales aún que sus antecesores.
 En Europa, donde aparentemente existe una mayor preocupación de los gobernantes por la defensa de sus gobernados, la Unión Europea acaba de ordenar el retiro del mercado de 22 de estos venenos, aunque tolera que sigan siendo fabricados para ser exportados a nuestros países del conosur, donde nuestros políticos son funcionales piezas claves en la propagación de este nuevo modelo neocolonial que conlleva ya no solo el robo y la destrucción de nuestros recursos naturales sino también el aniquilamiento de la naturaleza y la vida.
 Con las actuales reglas de juego vigentes en Argentina las corporaciones semilleros asumen prácticamente el control del modelo agropecuario local subordinándolo a sus intereses a costa de los nuestros.
 Las nuevas plantas de producción de estos y otro venenos que se están planteando en la provincia de Córdoba ratifican la impunidad y el control que ejercen sobre nuestra clase política.
 Mitt Romney, actual candidato republicano a presidente de EEUU  es conocido como el Monsanto Man por su participación, como ejecutivo de esta empresa, en  el diseño de la conocida Ley Agrícola Romney  a la que agregó la “Cláusula Monsanto” que  desregula los alimentos transgénicos, que no requerirán en el futuro etiquetado con advertencia de su contenido y no permitirá la supervisión de estos productos por nadie más que el Departamento de Agricultura de EE.UU. cuyas restricciones son definitivamente laxas y complacientes con estas empresas, cuyos funcionarios saltan y vuelven de ellas a este organismo, diseñando sus políticas.
 Pero nada de esto sería posible en nuestro país sin la complicidad del sector que se beneficia con las migajas de este reparto, localmente conocido como los sojeros.
 Pasados tres años de nuestra carta abierta nos preguntamos si Raúl Riganti habrá cambiado su perspectiva y habrá admitido, ante las evidencias irrefutables, la condición de veneno del glifosato y otros agrotóxicos.
 Y no es que nos interese demasiado lo que él piense, sino que nos preocupa que para instalar estos modelos de saqueo y envenenamiento necesitan de la complicidad de los sojeros como Riganti que hacen la vista gorda al desastre sin precedentes que esta provocando el modelo sojero de Monsanto en nuestro continente.

Escuela Fumigada


La situación se repite. Nuevamente una escuela rural es rociada con agrotóxicos inescrupulosamente. El hecho sucedió el jueves 01 de noviembre aproximadamente a las 12:30 horas, en la escuela rural Nº 54 ubicada sobre el camino de acceso al Palacio San José a unos doscientos metros del asfalto. El establecimiento actualmente tiene el horario escolar de 8 a 12hs, allí concurren todos los días 15 (quince) niños del nivel primario. Según lo relevado desde la Campaña, la escuela está a menos de 50 metros de lotes agrícolas en donde generalmente realizan tareas de fumigaciones (Imagen Satelital).
Al momento de la fumigación los alumnos ya se habían retirado a sus casas; según manifiesta el docente el viento del sur hacía que la deriva del veneno fuera contra el edificio de su escuela, por lo que tuvo que cerrar puertas y ventanas y refugiarse adentro para protegerse, a pesar de lo cual “el olor era insoportable”. El “mosquito” aplicador se encontraba aproximadamente a 150 mts. de la escuela y su conductor dio por terminada la tarea cuando advirtió que el docente estaba tomando fotografías.
Según lo establece la Res 47 SAA y RN antes de aplicar agrotóxicos en lotes cercanos a viviendas debe notificarse a los moradores con 48 hs de anticipación, la aplicación debe ser controlada por un responsable técnico, además la maquinaria debe estar registrada, con su patente en lugar visible y contar con la receta agronómica del veneno. Al menos la primera de las obligaciones mencionadas no fue cumplida por el fumigador. Cabe entonces dudar de las “buenas prácticas” a las que tanto se apela desde los sectores interesados en minimizar los efectos de los agrotóxicos en la salud.
Consultado sobre la periodicidad de estos hechos el titular de la escuela manifiesta que él está desde principios de este año y que esta es la tercera vez que sucede. Podríamos decir entonces que los alumnos y docentes de la Escuela Rural Nº 54 vienen siendo rociados con agrotóxicos regularmente, a razón de 3 o 4 veces por año. Días pasados un episodio similar se denunció en una escuela rural del depto. Gualeguaychú, el hecho sirvió para recordar un relevamiento de las “escuelas fumigadas” realizado por AGMER en el año 2010 a través del cual la seccional del gremio docente solicitó al Consejo de General de Educación una revisión médica periódica de docentes y alumnos de las escuelas rurales a fin de detectar y prevenir los males en la salud que ocasionan los agrotóxicos. Hasta el día de hoy el expediente con la solicitud gira por los despachos de los funcionarios sin que nada concreto ocurra, salvo la periódica lluvia de veneno, que parece formar parte de la currícula en nuestras escuelas rurales.

Paren de fumigar las escuelas

El Agua Manda


"En esas seis manos, muchas manos remarán. Bienvenida sea esta aventura. Que les vaya muy pero muy bien en esas charlas con el río amenazado. Mi abrazo, nuestro abrazo”
Eduardo Galeano
CLARIN0 5/10/11
No hay otra motivación en este viaje que la de ser guardianes del río. En un planeta que viene dando permanentes señales de saturación, tres jóvenes de Gualeguaychú decidieron ser voceros del agua, el aire y la tierra navegando miles de kilómetros en kayaks empujados por sus brazos y sus convicciones. Se trata de Ezequiel Vela, Juan Martín Rivas y Hermann Feldkamp, miembros de El Agua Manda, un grupo ambientalista que cumple aquí su tercera travesía: “Expedición a la tierra sin mal”. Remando incasablemente durante cinco meses, unieron los 3700 kilómetros que van desde la naciente del Río Paraguay, en pleno Mato Grosso, hasta llegar a Buenos Aires… llevando un mensaje de preservación y cuidado del río a cada comunidad que anidaba sus orillas.
¿Cómo eran sus actividades en los pueblos? ¿Cómo eran esos encuentros?
Fue lo más nutritivo del viaje, el encuentro inesperado con los habitantes del río. El hombre del Mato Grosso con su humildad y sencillez. Muchas comunidades indígenas nos recibieron, como los Guató en el Pantanal o los Chamacoco en el Paraguay. Eran momentos muy especiales y gratificantes que nos permitieron conocer una historia que se encuentra sólo en este lugar del planeta. La gente del pantanal es muy hospitalaria y simple, viven aislados de los lujos de la ciudad a los cuales nosotros estamos acostumbrados, y son experiencias que te llenan de una emoción indescriptible y difícil de poner en palabras.

Estarán contándonos sus experiencias el jueves 15 a las 21:00 en el Colegio Virué