Muy interesante página de facebook
https://www.facebook.com/pages/Ecoteolog%C3%ADa-Ecumenica/130044920385845?fref=ts
Grupo de reflexión y acción educativa con interés en temas ambientales de la ciudad de Larroque. Contacto: mingache_larroque@yahoo.com.ar
viernes, 30 de agosto de 2013
martes, 27 de agosto de 2013
MINGACHÉ A LA COMUNIDAD DE LARROQUE
El miércoles
pasado fuimos sorprendidos por la mención que se hiciera de nuestro grupo en un
reportaje radial, en el cual, en un tono que podríamos considerar hasta
despectivo, se habló por nosotros, se interpretó arbitrariamente nuestro
pensamiento y se nos negó injerencia en un tema que se está debatiendo
públicamente en estos días, como es el cambio de zonificación de terrenos en el
área industrial.
Negar a
cualquier ciudadano su opinión acerca de un tema tan importante como este nos
parece un rapto de autoritarismo incompatible con el sistema democrático, sumando
a esto la coerción y destrato ejercido sobre el mismo medio en el que estaba
saliendo al aire. Pero particularmente
en la referencia a Mingaché, nos vemos en la desagradable necesidad de
expresarnos y aclarar algunas cuestiones.
Pensar en
Larroque, ha sido lo que nos convocó y nos sigue convocando semanalmente desde
hace 7 años. En este tiempo hemos tenido oportunidad de compartir con nuestros
copoblanos una serie de actividades que abarcan numerosos aspectos de la
ecología, la sociedad, la salud, la alimentación, el urbanismo, entre otros, en
definitiva la política.
Hemos tenido
la oportunidad de aprender, de la mano de pensadores de gran trayectoria
nacional e internacional, algunos de los cuales pudimos ofrecer a la sociedad
como una instancia de capacitación, de reflexión, de debate o simplemente en
busca de “Despertar Sueños”. Uno de ellos, el Profesor Carlos Galano, nos
decía: “La ciudad expresa en las gramáticas de sus calles y avenidas, en la
sintaxis de su construcción
arquitectónica, en el agujero negro de sus lugares miserables y contaminados,
en los bordes descarnados de la exclusión, reflejo
indecente de la injusticia espacial, en los discursos de su materialidad construida y en los símbolos de sus
narraciones y sueños urbanos, la compleja vida de la sociedad que lo habita sus
derrotas, sufrimientos, frustraciones, ilusiones y utopías.” (el subrayado es
nuestro) y nos hablaba del “homo Económicus” aquel que supedita todo al dinero,
aún su propia salud y bienestar.
Como producto
de estas horas de reflexión y aprendizaje logramos elaborar en el año 2008, una
“Agenda Ambiental” en la que está expresada nuestra opinión y propuestas sobre
diversos temas que entendemos hacen al ambiente y la sociedad y en la cual se
incluyen al menos cinco puntos que se refieren directa o elípticamente al tema
en cuestión, a pesar de que no hubiéramos imaginado, por demasiado obvio, que a
nadie, por “iluminado” que fuera, se le ocurriría construir viviendas en el
área industrial, enmascarando con el discurso de la necesidad habitacional, un
negocio inmobiliario.
Ahora bien,
este negociado nos duele, como ciudadanos, pero escapa a los intereses de
nuestro grupo, y podríamos acordar en que no tenemos injerencia, si fuera
necesario se deberán encargar los estamentos correspondientes del Estado. Pero
la salud de la población es otro tema, este sí nos interesa y nos incumbe y
debería interesarnos e involucrarnos a todos los ciudadanos de Larroque y muy
especialmente a nuestros concejales que tienen en sus manos un mandato de los
ciudadanos para que velen por el bien común y no por los intereses
particulares. A ellos instamos a que pongan su corazón en el pueblo, en su
gente, en quienes somos sus vecinos, con quienes nos conocemos desde siempre,
para que actúen de acuerdo a derecho y eviten este despropósito
Hacemos
política ecológica y entendemos que lo social, lo urbano, la salud de la
población son también ecología y ambiente, por eso, entre los aspectos
contemplados por nuestra Agenda incluimos el diseño urbano y participamos
activamente de las reuniones que propuso la administración municipal como
instancias de consulta sobre urbanización; hoy debemos reconocer una cierta
inocencia de nuestra parte al pensar que nuestras objeciones y propuestas
podían ser contempladas en un proyecto que se estaba informando a la población y
no consultándola.
Así
escuchamos hablar permanentemente de la discrecionalidad de la autoridad, como
si se estuviera dirigiendo una empresa particular con un estilo unipersonal
antiguo y no una comunidad viva que sueña y ama, que crece y se desarrolla
social y culturalmente de acuerdo con su idiosincrasia y su historia que no
empezó hace seis años como algunos parecen creer.
Aún así,
insistimos y presentamos la Agenda a los concejales de los diferentes bloques
tanto en la primera etapa de esta administración como en la actual, y nos
reunimos en varias ocasiones con las autoridades para expresarle nuestras
preocupaciones y propuestas. Es cierto que fuimos bien recibidos, que se
escucharon las propuestas y se nos manifestó la intención de estudiarlas y tenerlas en cuenta cuando fuera necesario; sin
embargo al paso del tiempo se hizo evidente que no sólo fueron ignoradas, sino
que en algunas ocasiones se actuó expresamente con engaños, mentiras y hasta
con saña en contra de de las mismas, aplicando un sistema de “hecho consumado”,
tan opuesto al Principio Precautorio promulgado en numerosos tratados
internacionales desde 1984; esto es, primero se realiza lo que se quiere y se
provoca el daño y luego se debate, cuando ya no hay posibilidad de revertirlo. Procedimientos
que rayan lo inconstitucional ya que nuestra Constitución provincial, que
también tuviéramos oportunidad de estudiar, de manos del Congresal Américo Schvartzman,
es muy clara en algunos aspectos:
ARTÍCULO 22
Todos los habitantes gozan del derecho a vivir en un
ambiente sano y equilibrado, apto para el desarrollo humano, donde las
actividades sean compatibles con el desarrollo sustentable, para mejorar la
calidad de vida y satisfacer las necesidades presentes, sin comprometer la de
las generaciones futuras. Tienen el deber de preservarlo y mejorarlo, como
patrimonio común.
ARTÍCULO 25
El Estado promueve las condiciones necesarias para hacer efectivo el
derecho de todos los habitantes a una vivienda digna, con sus servicios conexos
y el espacio necesario para el desarrollo humano...
ARTÍCULO 56
Todo habitante
de la Provincia… podrán ejercer acción expedita, rápida y gratuita de amparo…
contra todo acto u omisión de autoridad administrativa provincial o municipal…
que en forma actual o inminente amenace, restrinja, altere, impida o lesione de
manera manifiestamente ilegítima, derechos y garantías reconocidos… La acción
también procederá cuando exista una afectación o el riesgo de una lesión a
derechos difusos o de titularidad colectiva, para la protección ambiental o a
derechos del usuario y el consumidor…
Es claro que el espíritu
ecológico de nuestras propuestas, el interés comunitario, la integralidad y la
complejidad de las mismas, nunca fueron comprendidos
por nuestros interlocutores. Por esto no entendemos como ahora pueden arrogarse
el derecho de interpretarlas públicamente a su propio y arbitrio.
Estamos lejos
de pensar que nuestra opinión debe primar sobre otras, muy por el contrario,
así como entendemos que la biodiversidad en
un factor clave para el sostenimiento de la vida en el planeta y nos
hemos manifestado contrarios al monocultivo y el uso de agrotóxicos
tanto en el campo como en la ciudad, de la misma manera, creemos que la
diversidad de opiniones y pensamientos son claves para la vida de la sociedad y
la cultura humana y proponemos permanentemente el intercambio de ideas. Pero
este debate, para enriquecernos, debe reunir algunas condiciones mínimas en el
sentido de una sana búsqueda de la verdad, del bien común, y no puede apoyarse
en la mentira, el engaño, la agresión, la prepotencia y el doble discurso. No se puede negociar con
la salud de la población.
Sí, queremos
áreas verdes, son nuestro pulmón, no respiraremos oxígeno industrial; pero
queremos áreas verdes en las zonas verdes, y queremos industrias limpias en las
áreas industriales; queremos viviendas dignas en las áreas residenciales, y
espacios de esparcimiento donde los niños puedan jugar y las familias reunirse y
distenderse o intentar una huerta; queremos comercios, como queremos ferias de
productos locales; queremos oficinas, como queremos escuelas con espacios
adecuados. Somos ciudadanos con derecho de opinión, habitantes comprometidos
con el desarrollo de la ciudad y su salud ambiental, no fanáticos extemporáneos
a quienes lo único que les interesa son los árboles, que por otro lado tampoco
se están cuidando.
Aclaradas estas cuestiones, insistimos en expresarnos
sobre la salud ambiental de nuestro pueblo: la determinación expresa desde un
órgano gubernamental para que se instalen viviendas que serán hogares, con
madres embarazadas y gurises creciendo en un área industrial, es un delito
ecológico y como tal, de lesa humanidad y no prescribe. Serán juzgados.
miércoles, 14 de agosto de 2013
4TO ENCUENTRO “PENSANDO EN LARROQUE”
Casi sin darnos cuenta llegamos ya al 4to
encuentro “Pensando en Larroque”, que se llevó a cabo el viernes 2 de agosto,
nueve días antes de las elecciones primarias del último domingo.
En esta
ocasión, el Dr. Rubén Virué, actual Secretario de Justicia de la provincia de
Entre Ríos, fue el encargado de contarnos su visión personal sobre la historia,
el presente y el futuro de nuestra ciudad y su gente. Tal la consigna que le
planteamos a todos nuestros invitados especiales.
Comenzó haciendo mención al “completo
panorama” que trazara en el encuentro anterior el Escribano Fabio Larrosa, para
luego referirse más específicamente al aspecto social.
En este sentido sostiene que se ha modificado
notablemente la forma de convivencia en nuestra ciudad. Piensa que un ingrediente de este cambio es la situación
nacional, posiblemente acelerado desde el conflicto entre el gobierno y el
sector agrario en el año 2008. Pareciera que aquella división del 2008 se
mantiene y el que piensa distinto es un enemigo; sosteniendo que el propio
oficialismo al que pertenece, -usó la frase nosotros- debe hacer un mea culpa y evitar un discurso agresivo.
Pero lo más importante es que ese clima nacional, aparece profundizado en
Larroque, donde todo aquel que no esté alineado con la cúpula mandataria local,
pasa a convertirse en enemigo irreconciliable.
Sería muy simplista creer que esto se debe
sólo al temperamento del intendente, sino que hay un sector de la sociedad que sostiene esta tendencia, ya
sea con su beneplácito o con su temor. “Me ha pasado de encontrarme con gente
que conozco desde muchísimo tiempo, que ahora se cruza a la vereda de enfrente
para no tener que saludarme en la calle, pese a que ninguna dificultad tienen
en hacerlo en privado y a esta conducta no se la puedo atribuir al intendente.
Jamás me había pasado ver a compañeros con miedo de que su saludo pueda ser
interpretado por la conducción local como
una simpatía ideológica o personal”.
Analiza que, como comunidad, siempre supimos debatir y
tener nuestras diferentes opiniones sin necesidad de distanciarnos, porque
podíamos disentir en política pero coincidir en el club o en la escuela de
nuestros hijos o simplemente saludarnos con amabilidad al cruzarnos en la
calle. Esto es lo que se ha alterado lamentablemente.
Es cierto que en Larroque, como en toda ciudad
chica, mucha gente prefiere evitar que la identifiquen con una determinada línea
de pensamiento político, esto es parte de la idiosincrasia también. Pero ahora,
en este tiempo, desde la autoridad local se fomenta esta situación, la de
etiquetar, la de definir, o aceptás todo lo que planteamos o sos enemigo, parece ser la consigna, una visión estrecha muy alejada del ejercicio de los
derechos y libertades. Pone como ejemplo algunos casos concretos como los
ocurridos en la Escuela Horizonte al inicio de la gestión 2007 – 2011, cuando
ante una primer discrepancia se dejó de contratar los servicios tan necesarios
para los alumnos, o lo ocurrido hace poco en el club Sportivo, en donde la
negativa a obedecer instrucciones del poder político generó una crisis resuelta
recién meses después cuando pudo realizarse un acto eleccionario en el que el
ejercicio de la represalia y la utilización de recursos del estado municipal como
forma de captar voluntades se hizo evidente, felizmente sin éxito, pero contando con algunos sectores importantes de
la población que toleran hasta con simpatía esta situación.
También refirió ejemplos en los que la
discrepancia con la autoridad comunal tuvo como represalia el cambio de
condiciones de trabajo e incluso el traslado de personal del Estado a otras
ciudades, y el no pago de deudas del municipio con proveedores para provocar
ahogo financiero a quien osó discrepar.
“Debemos plantearnos seriamente algunas formas
de salida, pensar en qué es lo que debemos hacer – nos dice- porque si esta
forma monopólica de detentar la verdad, esta manera agresiva y autoritaria de
acción, se mantiene en el tiempo, la sociedad local estará en verdaderos
problemas de división, de inacción, de dependencia del poder, de temor, de
belicosidad que serán muy difíciles de revertir.
Es
fundamental que nos planteemos entre todos, por donde abordar esta crisis. Quienes por algún motivo tenemos un cierto grado de incidencia en la comunidad,
debemos fomentar estas instancias de debate (como la que se ha generado esta
noche aquí), generar ámbitos de discusión donde cada uno pueda decir lo que
piensa. Debemos ayudar a vencer el temor, a superar ese miedo bilateral, provocado
por la autoridad y tolerado por la comunidad. No podemos tomar como normal y
aceptable el discurso único.
A partir de este momento se abre un intenso
debate en el que los presentes aportan ideas, conocimientos, anécdotas e
información relevante y del que destacaremos algunos conceptos que contaron con
la aprobación generalizada.
- No hay ámbitos de debate, no se escuchan
voces discordantes que denuncien los atropellos que pasan en el pueblo. En otros momentos se
debatía con libertad, pero hubo un quiebre, una ruptura, se impuso el discurso
único y parece que, como comunidad, no tuviéramos las herramientas para
defendernos, quizás porque nunca antes necesitamos protegernos de nuestros
propios dirigentes. Siempre supimos juntarnos para trabajar, sobre todos en épocas
de crisis, pero nunca en función de preservarnos de la agresión de nuestras
propias autoridades.
- Larroque se ha caracterizado por integrar a
los diferentes sectores; incluso quienes llegaban desde otros lugares
rápidamente se insertaban en la sociedad y formaban parte activa de la misma,
de forma mancomunada con el resto de la población, pero últimamente, quizás
como parte de una crisis de crecimiento poblacional, tenemos varios casos de
personas, actuando en lugares decisivos, que no logran encarnar la
idiosincrasia del pueblo, que no logran entender que aquí tradicionalmente
pudimos ser amigos de nuestros adversarios políticos y en consecuencia generan discordia; que no
pueden ver que los larroquenses siempre fuimos capaces de encontrar objetivos comunes,
discutirlos y trabajar para alcanzarlos en convivencia pacífica y amigable; gente
que viviendo entre nosotros, parece que siguiera viviendo en otra parte. Es
evidente que estamos en una crisis dirigencial y no hemos sido capaces de
marcar el rumbo, de mostrarnos como somos y de integrar sanamente a todos. A
esto se suma que muchos copoblanos, con cierto snobismo, tienden a valorar más
lo que viene de afuera y menosprecia lo local.
- Se han hecho notables distintas formas de
exclusión, en especial de los movilizadores naturales de la sociedad. Crecimos
entre comisiones y cooperadoras diversas en las que participaban todos quienes
quisieran, sin distinción, opinando, trabajando sin sueldo ni otro merecimiento,
sólo por el placer de saber que se hacía algo útil por el pueblo, a veces bien,
otras nos tanto, pero siempre bien intencionado. Sin embargo, a partir de esta
gestión, todo lo centralizó el municipio, y cuando se llama a terceros es para que
exprese su consentimiento sobre lo ya resuelto o para salvar situaciones
comprometidas que no se hubieran previsto. No se discute la organización de
nada, se actúa con prepotencia, con soberbia y con un aire de superioridad que
llega hasta hacer burla del que piensa distinto, se comentan con ironía los pensamientos
diferentes y se extienden estas conductas tan retrógradas a las nuevas
generaciones.
- La mentira se ha normalizado, se toma como
un dato más de la realidad, sin connotaciones morales, se miente permanentemente
desde el gobierno local, en cosas
importantes o en nimiedades. Hay sectores de la población que aceptan esta
mentira, que aún sabiendo que tal informe o noticia son falsos, los aceptan
como ciertos, los convalidan y se niegan poner en evidencia el engaño. Y lo más
triste es que las autoridades locales y sus seguidores más cercanos terminan
creyéndose su propia mentira.
El intercambio de opiniones se vuelve intenso,
todos tienen algo que comentar o compartir, cada tema es complementado con
abundantes e interesantes anécdotas que ilustran y aclaran las expresiones. Se
habla de trabajo, de educación, medios de información, el rol de los adultos y
los jóvenes un tanto trastocados en la actualidad y otros cambios generales de
la sociedad que sin duda influyen en la sociedad larroquense.
La noche se prolongó y se hizo necesario poner
un fin al debate pero con la convicción de que lo seguiremos en el próximo
encuentro.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)